WEB UKONCIL PROVOZ. TOTO JE ARCHIV. NENI MOZNE SE PRIHLASOVAT.

Debata k článku "umučení svatého Václava (Klause)"






p.s.
klokanek, 5 . 11 . 2009, 11:26
a proč by wwmw nemohl reagovat, když ten článek zavěsil on?

sci-fi
klokanek, 5 . 11 . 2009, 11:25
já bych byl pro. škoda, že takhle snadno to nepůjde. byl bych si ale skoro jistý, že klaus není jenom tak nějaká neřízená střela. to by souboj o jeho jmenování nebyl tak vášnivý a vyhrocený. stálo by za to se zamyslet, co všechno ještě prezident "může".

re:
w.w.m-w, 5 . 11 . 2009, 11:45
nepřísluší mi reagovat za redakci přesto: Musí redakce souhlasit s každým článkem, který zveřejní?
Srovnáš-li datum zveřejnění a datum, kdy byl proslov Klausem přednesen, musí Ti být jasné, že jde o názor na budoucí vývoj, který navíc dnes (5. 11. 2009) již není aktuální.

mimochodem (teď již za mě): Co by ti na odstoupení pana prezidenta vadilo?

Proč jsi to sem dal?
anonymní uživatel, 30 . 10 . 2009, 9:15
Proč tento článek sem redakce dala? Že by snad s ním souhlasila. To snad ne!


© Literární novinky 2004 - 2012 | ISSN 1804-7319 | redakce | mapa stránek
Prostor poskytuje: eldar.cz, web klokánek